首先感谢金融界及其它单位联合举办这个比赛，它给了我及其它股民朋友一个相互学习提高的机会！
       本人深感在此次大赛中获益良多，通过对比，发现了自己平时操作中的不足，学习并吸收了高手的可取之处，这对于我来说，获得正确的思考方式及操作方法远比进入决赛更有意义！因我相信，与其得到“鱼”不如得到“渔”更长远！
       本届大赛还有6个交易日就要进入下一阶段，而有着广泛选手参与的待选组复活赛也行将提前结束，我认为，没有待选组绝大部分参赛者的参与，对大赛来说是一个缺失，为此建议如下：
     1． 在10强赛时，继续保留待选组的比赛，同是100万资金（模拟），与10强选手一比高下。最终也决出2名以上的选手（收益及总资产各半），获胜的选手可获得免费出席本届大赛颁奖大会的机会，同时由大赛颁发荣誉证书（也可以是金融界或赞助单位汾酒 的其他产品）。 
     2． 我想，在参赛者当中，极少人是有机会操作过100万的，如果能继续保留待选组的100万资金模拟大赛，对参赛者，对主办方的人流量来说，都相得益处。
     3． 鉴于现50强选手的表现，极有可能因出局人数增多而不足8人晋级，如出现此情况，可以考虑由待选组的收益率选手补上。在此也顺提一下，造成本轮50强如此多选手被平仑出局，我并不认为是他们的水平问题（短信晋级的除外），除大市调整因素外，选手获得实盘后希望进入决赛的心态有关，从而影响了他们的发挥。

对于下一届的比赛，我也提一点建议：
     1、“改点规则，大赛更完美（转载+部分修改）”所提的比较中肯，同时也解决了拖拉机帐号的问题。
     2、模拟规则尽量接近实盘，30%规则考验了选手选股的选股能力，倡导了分散投资，但不能体现重仓的侧重点，为更接近实盘，可改为50%规则，交易品种可加入基金和权证。
     3、增加收益率的晋级比例，降低总资产的晋级比例，同时增加复活组收益率的晋级比例，靠总资产的晋级的选手，最终是以实盘亏损出局，不但对主办方造成损失（损失的数额可能比主办方收到的短信费还高），也给跟随其操作的用户造成损失，这种损人不利己的事情想必主办方也不是所希望的！
     4、取消按地区前三名的晋级规则，因每个地区的参与者数量不尽相同，有的地区参与者极少，按此规定，收益率很低也可晋级。
     5、现在网上刊载了关于下界比赛收取报名费的一些意见，我认为并不可取，参与大赛的选手，我想大部分都应是草根股民，大赛之所以这样成功，影响力如此大，这和广大股民的积极参与是有绝大关系的，如果以收取报名费的方式，必将影响参与股民的热情，从而降低大赛的影响力，我想主办者也会明白，少了参与者的参与，也就意味着少了客户群！“赢在中国”这么有影响力，他们有收取报名费了吗？对提收取报名费的参赛者来说，他们的希望只不过是想减少一点帐户数量上的不公平竞争，试想，如果是有实力的，在这种模拟比赛中这点所谓的“不公平”都不能打败，哪又如何在现实的更不公平的中国股市上生存？
     6、诚然，放弃一笔可观的报名费收入对企业来说是一件很难的事情，为主办者着想，我建议下届比赛取用手机短信注册的形式，一个手机号只充许注册一次，收取报名注册费1-5元，这样尽可能降低拖拉机帐户的产生，同时也为主办方在参赛选手可接受的情况下增加了一笔运营费。
     7、多宣传赞助商的广告，在大赛主网页多刊载赞助商的内容，不要一成不变，要不时更新！可以让赞助商派人参与大赛对话，让参赛者更多了解赞助商。赞助商支持了活动，我想主办方及参赛者也是会以感恩的心回报赞助商。
     8、大赛主网页可成立股吧之类的讨论区，让人气更旺盛，这样大家便可以在股吧畅所欲言。
     9、设立论坛定期让晋级选手在线交流对话，主持人和晋级选手在线接受股民的提问及相互交流，让选手从幕后走上台前与粉丝接触。
     10、请前届大赛获奖者前若干名（或专业分析师，可以的话请基金经理或证券公司的分析师），就晋级选手的买卖进行点评。
     11、多开设PK组数，以2-4组为宜，下周由胜者与胜者组成一组PK，另一组另选新手，胜者组胜出者在下轮迎战新手组的胜出者。注：入选PK组的选手，在过往一周的收益应为正数。
     12、主办方应本着发动大众广征意见的精神，如认为建议者的意见是可取的，则进行相应的奖励，以豉励更多的参与者进良言，我相信如果这样，贵方一定主办得更好！

     以上这些建议不知当否，看多者请拉升，看空者请打压，呵呵！祝大赛完满成功！